"Videokohtunik" võtab seekord luubi alla Premium liiga seitsmenda vooru kohtumised, aga ka kaks ette peetud 19. vooru mängu. Taas on fookuses olukorrad, mis leidsid aset karistusalas. Muuhulgas võis näha väga harva esinevat topeltpenaltit.

• Vaata kõiki varasemaid "Videokohtuniku" episoode siit!

Kaks otsust läks Tallinna Kalevi vastu. Kohtumises FCI Levadiaga määrati VAR-i abiga nende vastu penalti, mängus Nõmme Unitediga jäädi aga kohtumise üleminutitel samuti VAR-i sekkumise järel vähemusse.

Omapärane olukord sündis Levadia ja Vapruse kohtumises - õigemini isegi kaks olukorda. Levadia teenis esmalt penalti, millel eksiti, aga lahtise palli pärast võideldes rikkus Vaprus uuesti määrusi ja nüüd aitas VAR peakohtunikul palli 11 meetrile sättida. Flora ja Nõmme Kalju vahelises kohtumises nulliti aga käe abiga löödud värav.

Väljavalitud olukorrad:

1. Kas oli ikkagi piisav tabamus?

Mis mäng? Premium liiga 19. vooru kohtumine Tallinna Kalev - FCI Levadia (1:2) 16. aprillil.
Mis juhtus? 72. minutil üritas Kalevi karistusalas pealelöögile jõuda Levadia kaitsja Michael Schjönning-Larsen. Võitluses Kalevi kaitsja Mikk Johannes Siitamiga Larsen kukkus.
Milline oli otsus? Peakohtunik Jagnar Jakobson žestikuleeris kiirelt, et penalti määramiseks pole alust. Videokohtunik Kristo Tohver asus aga kahe mängija kontakti uurima, suunas Jakobsoni videoekraani juurde ja sealt naastes otsustas peakohtunik ikkagi penalti kasuks.
Miks intsident tähtis oli? Levadial avanes võimalus lüüa penaltist teine värav ja kindlustada nappi eduseisu.

2. Sama mees, jälle penalti ...

Mis mäng? Premium liiga 7. vooru kohtumine FCI Levadia - Pärnu Vaprus (1:1) 20. aprillil.
Mis juhtus? Mängu 23. minutil kukkus rünnakule tormanud Levadia kaitsja Michael Schjönning-Larsen karistusalas pärast kontakti pärnakate poolkaitsja Reimo Madissooga.
Milline oli otsus? Peakohtunik Martti Pukk osutas penaltipunktile.
Miks intsident tähtis oli? Levadia sai võimaluse mängu juhtima asuda.

2.1. ... ja siis kohe veel üks!

Mis mäng? Premium liiga 7. vooru kohtumine FCI Levadia - Pärnu Vaprus (1:1) 20. aprillil.
Mis juhtus? Tegu oli eelmise punkti jätkuolukorraga. Ioan Yakovlev ei suutnud Levadia kasuks määratud penaltit realiseerida, vaid lõi palli posti. Tagasipõrkunud palli suunas sööstsid Vapruse kaitsja Magnus Villota ja Levadia ründaja Robert Kirss, kontakti tulemusena Kirss kukkus.
Milline oli otsus? Peakohtunik Pukk ei näinud olukorras penaltiväärilist rikkumist, kuid videokohtunik Joonas Jaanovits suunas ta ekraani juurde. Seal sai Pukk kinnituse teise järjestikuse penalti määramiseks.
Miks intsident tähtis oli? Levadia sai uue võimaluse skoori avamiseks ja kasutas selle seekord ka ära.

4. Viimane rünnak, punane kaart

Mis mäng? Premium liiga 7. vooru kohtumine Nõmme United - Tallinna Kalev (0:2) 20. aprillil.
Mis juhtus? Üleminutitel sööstsid värava suunas Unitedi ründaja Murad Velijev ja Kalevi kaitsja Georg Pank. Mõlemad kukkusid võitluse käigus.
Milline oli otsus? Peakohtunik Kevin Kaivoja lasi mängul esialgu jätkuda. Videokohtunik Rasmus Maalinn kutsus ta aga ekraani juurde ning sealt naastes tegi Kaivoja otsuse - United sai karistuslöögi ja Pank punase kaardi.
Miks intsident tähtis oli? Kalev kaotas järgmiseks mänguks põhikeskkaitsja.

5. Kuidas alla võtad?

Mis mäng? Premium liiga 7. vooru kohtumine FC Flora - Nõmme Kalju (2:2) 20. aprillil.
Mis juhtus? Mängu 10. minutil sai Kalju ründaja Promise David söödu, võttis palli omaks, pööras ja lõi värava.
Milline oli otsus? Peakohtunik Kristo Tohver luges värava esialgu määrustepäraseks. Ent videokohtunik Kristjan-Eric Lääne kontrollis tabamuse üle ja leidis, et David oli palli omaksvõtmisel kasutanud käe abi. Tabamus tühistati.
Miks intsident tähtis oli? Kalju jäi viigiväravata.

***

"Videokohtunik" võtab kolmandat Premium liiga hooaega järjest pulkadeks igas voorus kõige rohkem kõneainet tekitanud olukorrad. Miks langes otsus nii ja mitte teisiti? Kas kohtunikud panid täppi või vääratasid? Kõigele sellele annab "Videokohtunik" vastuse.

Rõhutame, et olukordade järelanalüüs nõuab oma aja, mistõttu vaatab "Videokohtunik" igal nädalal tagasi neile mänguepisoodidele, mis sündisid väljakutel eelnenud nädalal. Videokohtunike otsuste tagamaid selgitavad EJL-i kohtunikud eesotsas kohtunike osakonna juhi Hannes Kaasiku ning ka euroväljakutel korda hoidva Kristo Tohveriga.