Kui Eesti jalgpallikoondise peatreener Karel Voolaid avaldas reedel nimekirja 24 mängijast, kes kutsutud meeskonda Rahvuste liiga mängudeks Gruusia ja Armeeniaga, tekitas enim kulmukergitusi Frank Liivaku nimi.

Pole liialdus öelda, et Liivaku koondisekutse vallandas Voolaidi ametiaja tugevaima poleemika. Kui peatreener eelmise aasta sügisel 10 Flora mängijat koondisesse kutsus, suurt vaidlemist polnud, sest Premium liiga tabel ning teiste liidermeeskondade Eesti mängijatest hõredad koosseisud rääkisid enda eest.

Liivakuga on praegu lugu teine – ta on Floras selge vahetusmees. Ning mitte olegunnarsolskjaerilikult rõõmus ja muretu tulen-ja-löön, vaid väravapõuas vaevlev proovin-ja-proovin-aga-ei-tule-seda-õnnestumist vahetusmees.

• Miks on koondises tänavu null väravat löönud ja Floras varumeheks langenud Liivak?

Koroonapausi järel kuulus Liivak esmalt kolmes kohtumises Flora põhikoosseisu, aga langes sealt siis välja, kaotades koha Rauno Allikule. Augusti alguses langes pingile Alliku, aga sealt ei tõusnud mitte Liivak, vaid Martin Miller. Viimase kolme kuu jooksul on Liivak Premium liigas algkoosseisu kuulunud vaid ühes kohtumises – siis, kui Flora sai Viljandi Tulevikult oma selle hooaja ainsa kaotuse.

Laupäevases 19. vooru kohtumises vahetas peatreener Jürgen Henn Liivaku väljakule 86. minutil, asendamaks Millerit. Eelmises neljas kohtumises langes Liivaku osaks vastavalt 13, 36, 28 ja 29 minutit. Väravaid Liivak sel hooajal löönud ei ole, väravasööte andnud ühe. Loogiline, et Voolaid pidi pressikonverentsil vastama küsimusele: miks Liivak ja mitte keegi teine?

"Frank oli mu valikus sügisel ja ka varasemad treenerid on teda Eesti kondises kasutanud. Ma jätkuvalt usun temasse ja tean, et ta paneb endast alati kõik mängu. Minu hinnangul vajab tema kui persoon veelkord tuge ja usku. Aeg näitab, kas see õigustab end või mitte. Tänasel päeval mina temasse kui persooni usun," sõnas Voolaid reedel.

Kui Viljandi Tuleviku meeskond poleks pidanud eelmise nädala isolatsioonis viibima ja Pavel Marin oleks saanud jalgpallitreeningutel osaleda, jäänuks poleemika võib-olla ära, sest siis võinuks Liivaku asemel koondisekutse pälvida Marin. Aga pidi, ei saanud, ei jäänud ja ei pälvinud.

Liivak on koondises ning paljude jalgpallisõprade hämming suur. Seda vaatamata sellele, et 1) Liivaku eelmise sügise esitused koondises kuulusid selgelt õnnestunute sekka, 2) tema kogemustepagas (A-koondises 17 mängu ja 2 väravat) muudab tema kutsumise peatreeneri jaoks mõne võimaliku debütandiga võrreldes oluliselt riskivabamaks.

Milliseks saab Liivaku roll praeguses koondiseaknas, selgub nädala jooksul. Voolaid hindab temas muuhulgas võimet anda meeskonna ründemängule uus mõõde liini taha tehtavate spurtidega. Flora peatreeneril Jürgen Hennil aga hetkel seda omadust nii väga vaja ei lähe, mis on ka üks põhjus, miks Liivaku minutid on jäänud napiks.

Olukord Floras: Alliku ja Miller löövad väravaid, Liivak mitte

Henni valikus on neli ääreründajat – Vlasi Sinjavski, Alliku, Miller ja Liivak. Neist Sinjavski on tänavu olnud selge esinumber, kes sisuliselt alati põhikoosseisus. Tema oskused üks-üks olukordades muudavad ta Flora ääreründajate valikus üpris unikaalseks. Just Sinjavski loodud teravusest sündis Flora värav Meistrite liiga mängus Marijampole Suduvaga.

Seega kui vasakul äärel tegutseda armastav Sinjavski on täie tervise juures, konkureerivad ülejäänud kolm meest ühele kohale. Liivak on neist kolmest aga kõige sirgjoonelisema stiiliga mängija, mis talle antud konkurentsis kasuks ei tule.

"Ei ole otseselt nii, et ma ei taha kasutada kahte hoogsat ääreründajat (Sinjavski ja Liivak – O. J.), aga arvestades, et parema ääre lähedal tegutseb Konstantin Vassiljev ning paremkaitsjana tegutseb Michael Lilander, kes armastab overlap'pida, siis on seal võib-olla vaja meest, kes oskab mängu rohkem siduda. Mängib rohkem taskus ja liinide vahel. Alliku on samuti mängija, kes pigem seda oskab," selgitas Henn olukorda Soccernet.ee-le laupäeval, pärast 1:0 võitu Tallinna Legioni üle.

Seda, et ründav poolkaitsja Vassiljev armastab pigem liikuda paremale kui vasakule, on näinud kõik Flora esitusi põhjalikumalt jälginud jalgpallisõbrad. Miks? Paremalt äärelt on tal paremajalgse mängijana võimalik loomulikumalt tsenderdada. Samuti on hea võimalus, et Vassiljevi paremale äärele liikumine tekitab Sinjavskile vasakule üks-üks olukorra, mille lahendamises on ta meeskonna parim.

Samas ei ole Vassiljevi ja Lilanderi peamine, vaid kõigest üks põhjus, miks Liivaku mänguminutid on napiks jäänud. Henn märgib, et tulemuste nimel peab ta peatreenerina panema koosseisu mehed, kellel kõige parem minek.

"Miller hakkas väravaid lööma. Hooaja alguses lõi Alliku, siis avanes Miller. Ning Vlasi on olnud ka heas vormis. See panebki minutid paika. Frankil on mõnest õnnestumisest puudu jäänud, et kindlalt põhikoosseisukoht endale võtta. Milleril aga paarist mängust piisas. Ta lõi mõned väravad ja leidis enesekindluse," rääkis Flora peatreener.

Henn rõhutas aga, et mitte mingil juhul pole ta Liivakut maha kandnud. "Olen Frankiga rääkinud. Lihtne tal ei ole. Ta on proovinud meeskonda aidata ja teinud mitmetes mängudes teinud 99% kõik hästi, aga värav on jäänud löömata või on viimane puude alt vedanud. Eks ta ise ka tunneb survet, aga usun ja loodan, et enesekindluse uuesti ülesleidmine on Frankil ühe õnnestumise taga."

Kui Voolaid annab Liivakule Gruusia või Armeenia vastu võimaluse ja see õnnestumine tuleb seal ning mõjub Henni kirjeldatud moel, võib vahetusmehe koondisesse läkitanud Flora peatreener sealt tagasi saada hoopis uues toonuses mehe, kellega minna vastu nii Premium liiga kolmandale ringile kui ka Euroopa liiga mängu(de)le.

* * *

Kuula ka Soccernet.ee taskuhäälingud "Pikk ette (ja ise järele)", kus esmaspäeval samuti koondise koosseisu lahati (alates 36.20):

Miks on koondises tänavu null väravat löönud ja Floras varumeheks langenud Liivak? (5)