Strateegiline kaotus jättis võimaluse, aga rikkus päeva (vaata galeriid ja hinda mängijaid!)(17)
EESTI MEESTE KOONDIS
Autor: IVAR LEPIK, RIIA
Eesti rahvuskoondis lõpetas Balti turniiri 0:1 kaotusega Lätile, mis jätab meile head šansid karika võitmiseks. Aga see ei pidanud nii minema. Me pidime karika siit koju kaasa võtma.
Kolmapäeval kodus Leedu 2:0 alistanud sinisärgid sõitsid Riiga enesekindluse harjal, vastaseks uue peatreeneriga esimesi päevi koos veetev Läti, kes viimasest 16 mängust võitnud vaid ühe. Kahjuks ...
Päikselises Läti pealinnas ei saanud end esimese hooga käima kumbki - Eesti mängus oli tunda närvilisust, mõlemad meeskonnad olid pigem loiud. Rahvuskoondise peatreener Martin Reim tegi võrreldes kolme päeva tagusega algrivistuses seitse vahetust ja teatud ebakõlad olid loomulikud.
REKLAAM
Avafaasis kujunes mõneti ootamatult sinisärkide kõige ohtlikumaks relvaks Markus Jürgenson, kes oli üks neist, kellele Reim andis täna võimaluse ennast tõestada. Levadia äärekaitsja oli Eesti esimesest neljast löögist kolme autoriks, lülitudes julgelt rünnakule.
Kui esialgu olid mäng ja momendid pigem meie käes, siis poolaja lõpus hakkas lätlaste kõrge surve üha rohkem tulemust andma. Reim rõhutas mängu eel vigade vältimist, kuid meie enda väikesed apsakad kinkisid peremeestele üha rohkem võimalusi.
Veel enne poolajapausi jõudsid lätlased ka õige lähedale - standardolukorra järel oli kõige kõrgemal Vitalijs Jagodinskis, kuid Matvei Igonen sai näpud vahele ja lükkas palli latti. Kohe sööstis Eesti vasturünnakule, kuid Mattias Käit ei suutnud palli seitsmelt meetrilt lati alla suruda.
Üks ootamatu löök rikub päeva
Teist poolaega alustas Eesti veidi teravamalt ja veerandtunni jooksul avanes kaks võimalust Sander Purile - esimesel puhul vedas alt Iirimaal mängiva mehe esimene puude, teisel puhul tulistas ta küljevõrku.
Lätlased ei jätnud aga jonni ja näitasid tunni peal taas, et standardolukordi tuleb täie tõsidusega võtta, kui Igonen palli lendu valesti hindas. See segadus sai õnneks klaaritud, kuid 70. minutil tegid lätlased lihtsamalt - nurgalöök mängiti lahti ja Janis Igaunieks virutas karistusala nurga lähistelt palli Igoneni värava ristnurka.
Kaotus ei olnud selgelt täna päevakavas ja viimasel 20 minutil näitas Eesti veidi elavamat ja positiivsemat mängu, kuid lätlased viisid kaitseliinid madalale ja turvasid eduseisu pigem rahulikult. Puri, Ilja Antonov ja Konstantin Vassiljev said proovida kaugelt ja ette saadeti ka Joonas Tamm, aga midagi ei töötanud. Eesti mängust puudus vajalik X-faktor.
Balti turniiri võitja seega täna ei selgunud - see otsustatakse 5. juunil Leedu ja Läti mänguga. Eesti teenib Balti turniiri karika esimest korda pärast 1938. aastat, kui leedulased ühe või kahe väravaga võidavad, kuid on see võit see, mida sooviti?
Protokoll:
2. juunil kell 18.00 Riias Daugava staadionil
Läti - Eesti 1:0 (0:0) 70. Janis Ikaunieks
Hoiatused: 18. Valerijs Šabala - 40. Dmitri Kruglov Mänguolud: +24, päikseline ilm, muruväljak väga heas seisukorras. Pealtvaatajaid: 4251
Peakohtunik: Manfredas Lukjancukas Abikohtunikud: Aleksandr Radius, Vladimir Gerasimov (kõik Leedu) Neljas kohtunik: Aleksandrs Anufrijevs (Läti)
Statistika (Läti:Eesti):
I pa II pa Kokku
Pealelöögid 2:6 3:6 5:12
Pealelöögid väravale 1:4 2:3 3:7
Postid/latid 1:0 0:0 1:0
Nurgalöögid 3:0 2:5 5:5
Suluseisud 2:0 1:0 3:0
Vead 6:9 4:2 10:11
Läti: Andris Vanins, Kaspars Dubra, Vitalijs Jagodinskis, Vladislavs Gabovs, Vitalijs Maksimenko, Aleksandrs Fertovs (66. Igors Tarasovs), Glebs Kluškins (84. Dmitrijs Hmizs), Janis Ikaunieks, Ritvars Rugins (66. Roberts Savalnieks), Arturs Karašausks (84. Vladimirs Kamešs), Valerijs Šabala. Varus: Jevgenijs Nerugals, Kaspars Ikstens, Gints Freimanis, Igors Tarasovs, Roberts Savalnieks, Dmitrijs Hmizs, Raivis Andris Jurkovskis, Kristians Damians Torress, Vitalijs Recickis, Aleksejs Višnakovs, Vladimirs Kamešs, Marcis Ošs.
Eesti: Matvei Igonen, Markus Jürgenson (71. Gert Kams), Nikita Baranov (46. Madis Vihmann), Karol Mets, Joonas Tamm, Dmitri Kruglov, Sander Puri, Mattias Käit, Brent Lepistu (46. Ilja Antonov), Sergei Zenjov (71. Henrik Ojamaa), Konstantin Vassiljev. Varus: Sergei Lepmets, Andreas Vaikla, Madis Vihmann, Trevor Elhi, Karl Mööl, Artur Pikk, Gert Kams, Marek Kaljumäe, Ilja Antonov, Aleksandr Dmitrijev, Henrik Ojamaa.
Strateegiline kaotus... irw
kõlab nagu hitleri "strateegiline taganemine" mais 1945
To irw
•
(91.129.103.***)
Reim-hitler, voi stalin...))) Reim-null!
Kes teab
•
(217.159.191.***)
Mitu vahetust teha võis?
Reisisaatjad
•
(217.159.191.***)
Vaikla, Pikk, Mööl, Aleksandr Dmitrijev
Nipitiri
•
(85.196.233.***)
Eestil oli täna vägakehv algkoosseis.
Arvasi n kohe, et mdagi head loota pole...
Kostja, Zenjov pole tasemele lähedalgi, rikkusid mängu minumeelest.
Phallos
•
(1.144.10.***)
Reim out
Mitte strateegia
•
(91.129.103.***)
Reim-nahhhhui
Po rudsski
•
(91.129.103.***)
Reim- nahhhui!
Laura
•
(2001:7d0:89a3:bf80:5ca.***)
Reim out
mnjaa
•
(85.253.156.***)
Reim näitas selle mänguga ehtsalt ära, milline mõttetu treener ta on. Valed mehed valedele positsioonidele, valed või hiljaks jäänud vahetused, äpardunud algkooseis, meeskonna üldine nõrk motivatsioon jne, ühesõnaga, totaalne segadus on seal leeris. Ta on juba piisavalt pikka aega olnud peatreener aga paremaks tema käigud pole läinud. Vaid halvemaks. Nagu amatöörtreener. Nüüd ajab jälle mingit jura, et valikut polnud jne, mitte ei vaata peeglisse. See näitab, et pole julgust olla mees ja vastutada oma pasa eest. Täiesti koolipoisilik treeneritöö, et ootame kuni vastane meile värava lööb, siis hakkame paaniliselt vahetustega otsima, äkki saab veel midagi päästa, aga enne naudime mingite meeste hambutut mängu muheledes pingilt ning loodame sellele, et "äkki ikkagi kuidagi tuleb ära". Karmima käega treenerit on meile vaja. Vahest tundub liiga tilu-lilu see asi seal nii Operi kui Reimi poolt. Nagu mingit sõpruskonda juhataks. Treener peab oma sõna maksma panema, oma mehi tundma ja kui vaja, ka vanameistrid pingile võtma, kui neist väljakul kasu ei ole. Näiteks lätlaste treenerist õhkus palju rohkem sellist autoriteeti, mis panebki poisid selle 10cm rohkem pingutama mida on vaja sellistes mängudes. Meil on aga justkui sanatoorium seal, värav löödi ära siis hakati pingutama. Mis te teete nalja seal jälle v? Mis kuradi võitu te saada tahate kui asjad on valed kõige elementaarsemal tasandil. Aeg on võtta üks korralik treener välismaalt, nagu on teinud jäähokiliit ja Kalevi kossumeeskond, kus asjad on tõesti meeldivalt ilusti käima pandud (eriti kehtib hoki kohta, kus on pooleldi amatöörmeeskond mängimas tõeliselt vapralt). Kas jalgpallis saaks asju paremini teha? Kindlasti saab. Me ei saa rahul olla sellega, et meil on professionaalidest mängijad aga neid juhendavad asjaarmastajatest noortetreenerid. Seda on väljakul näha, et pole õiget duhhi, mängija ütleb pärast mängu, et "minul on pohhui kus ma mängin, võin väravas ka seista kui vaja, peaasi et mängida saab" või et "ahh, ma teadsin juba enne, et mulle see koht väljakul üldse ei sobi nahhui". No mis kuradi koondis see on? See on naljategemine saate aru. Ja selline pehme suhtumine on seal olnud juba aastaid raisk. Ja ma kasutangi aastaid juba ise mängides sellekohast väljendit, et kui keegi hakkab väljakul ketti venitama, või sitta raiuma, siis ütlengi, et "võta ennast kokku, ega see siin mingi eesti koondis ei ole kus võib nalja teha!" Ja saangi vist oma elu lõpuni seda väljendit kasutada kui meil nii asjad jätkuvad seal Jalgpalliliidus ja koondise eesotsas. Kuradi ma ütlen, mul hakkab selle Reimi osas kannatus katkema lihtsalt. Pange kasvõi Igor Prins sinna pukki, vähemalt on platsile kuulda, mida treener mõnest mehest ja tema tegutsemisest väljakul arvab......aga sedasi et kiidame aga vastaseid ja ei suuda märgata iseenda jämedaid koosseisulisi ja taktikalisi möödalaskmisi. Olgem ausad, meie mäng oli täna täiesti kaootiline. Nagu oleks eelmine päev tugev jooming olnud ja siis korraga on avastatud, et persse, meil on mäng täna.....no täpselt selline suhtumine paistab sealt. Vassiljevi ja veel mõne mehe algkoosseisust oleks võinud küll puhuma panna, kaasaarvatud Operi ja Reimi samamoodi. Sest koondise esituses näeme liiga tihti selliseid ameerika mägesid, kus igasugusest stabiilsusest rääkimine on täiesti anekdoot. Osade mängijate ja treenerite sitt suhtumine, on selle nimi. See tuleb välja juurida meie pundist, muidu jäävad valikturniiridel tabeli ülemised positsioonid meile igaveseks unistuseks (vähemalt korra on see õnnestunud, hea näide, et õige suhtumine on edu alus). Läti mängu kohta tuleb nentida, et lati alt jooksis läbi treenerite punt (Kivisild, Oper, Reim), kes paistab, et ei suuda kolmekesi ka asju paika sättida, siis milleks neid nii palju sinna vaja on......
Kiidulaul
•
(184.74.250.***)
Mis te jamate, kiitma peab, NII TUBLID!
Tiit to mnjaa
•
(85.253.123.***)
100% nõus, Reim astugu tagasi ja võtku oma Oper, Kivisild, vasja, zenjov, Kruglov ka kaasa!
Gh
•
(91.129.98.***)
Strateegilise kaotuse asemel oleks hoopis strateegilist võitu vaja olnud. Või mis?
Eestlased ikka nii kavalad, et mängivad kaotuse peale.
lone
•
(2001:7d0:833e:5f80:e:2.***)
vassiljev, zhenjov, kruglov - aeg on ümber kahjuks. 2 esimest rikuvad ainult võimalusi, kruglov on ebakindel. kaotada nii nõrgale meeskonnale nagu läti on omaette strateegia tõesti. ei saa päris lambi koosseisuga välja minna.
Valeri
•
(85.29.241.***)
Oh seda hala ja tagant-järele-tarku. anonüümseid tugitoolipeatreeneri-teoreetikuid. Kes ei julge oma nimegi kirjutada. ei peaks äkki teiste vastutusest kõva häälega rääkima..
Kostja on töntsiks jäänud jah, katises longib niisama kaasa ja ründes kaotab rohkem palle kui mõistlik oleks. On helgeid hetki, aga tundub, et praegu mängib koondis ilma temata hingestatumalt.
MILLAL
•
(62.65.226.***)
tristan koskorit tahame!!!
Phallos
•
(220.240.25.***)
to Valeri. Seda nime läheb alles siis vaja kui koondise pinki minek. Mehel õige point, kuid Eesti Jalgpallis ei muutu enne drastiliselt midagi kui Pohlakute dünastia lõppeb.
EESTI MEESTE KOONDIS
