Pohlak selgitas Flora kohustuste tasumist: sellest kokkuleppest võidavad kõik osapooled (9)

Eesti Jalgpalli Liidu president Aivar Pohlak. Foto: Brit Maria Tael

Juulis otsustas Eesti Jalgpalli Liidu üldkogu, et EJL võtab jalgpalliklubi FC Flora kohustused Tallinna linna ees enda kanda ning tasub 2001. aastast pärit 1,596 miljoni euro suuruse võla. EJL-i president Aivar Pohlak kirjeldas Soccernet.ee-le, miks ja kuidas sellise käiguni jõuti.

"Algselt staadioni ehituseks Tallinnalt saadud rahast osa pööras linn võimu vahetumise järel aastal 2005 poliitilistel põhjustel võlaks," selgitas Pohlak. Toona sõlmitud lepingutega kohustati klubi võõrandama teede ja tehnovõrkudega seotud investeeringuid 9,98 miljoni Eesti krooni väärtuses ning staadioni aktsiate eest tasus linn ettemaksuna Florale lisaks veel 15 miljonit krooni (tänases vääringus ongi see summa kokku täpselt 1,596 miljonit eurot - K. J. K.).

"Hiljem on tegeletud sellele lahenduste otsimisega, sest vastasseis linna ja klubi vahel kadus kiiresti, aga hoolimata erinevatest suulistest kokkulepetest asi juriidiliselt edasi ei liikunud," kirjeldas Pohlak. "Nüüd leiti kõikidele osapooltele sobiv lahendus – ligi kahekümneaastase ajalooga võlg tasutakse läbi jalgpalli liidu investeeringute nendesse Tallinna jalgpallilise infrastruktuuri objektidesse, mille toetamiseks EJL on juba varem otsuse teinud."

Kui EJL 2012. aastal Floralt Lilleküla staadioni omandas, võeti ühes sellega üle ka kõik seni Flora kanda olnud kohustused. Foto: Oliver Tsupsman

REKLAAM

Võlaküsimus ulatub käesoleva sajandi alguse keerulistesse omandisuhetesse, kuna 2000. aasta sügisel kerkima hakanud ja 2001. aasta suveks valminud staadion kuulus tosin esimest aastat FC Florale. Alles 2012. aastal omandas kompleksi EJL. Tolle tehingu järel meenutas Pohlak, et 2000. aastal puudus alaliidul niisuguse objekti rajamiseks lihtsalt finantsvõimekus. Samas oli staadioni kiire valmimine toona väga tähtis, sest Kadrioru staadioni remontimineku järel ei olnud Eestil esindusareeni ja ähvardas reaalne oht, et koondise kodumängud tuleb üle viia mõnda naaberriiki.

Hiiu staadionist tahetakse teha murustaadion

Vastavalt uuele kokkuleppele võetakse esimese objektina ette Hiiu staadion, kus peab oma kodumänge Nõmme Kalju. "Hiiu staadionile suunatavad 650 000 eurot eraldati Nõmme Kalju FC-le infrastruktuuritoetusena veel siis, kui rahana kehtis Eesti kroon," märkis Pohlak. "Eesmärk on ehitada Hiiu staadion murukattega väljakuga jalgpallistaadioniks, mis vastaks UEFA 2. kategooria staadioni nõuetele," kirjeldas ta plaane.

"Mõistagi oli selliseks arenguks vaja Kalju nõusolekut ja linna tahet olla kaasinvestoriks, mis tähendab, et antud kokkuleppest võidavad toodud näitel kõik osapooled: linn – sest nende omandis olev infrastruktuur saab rahasüsti väljapoolt; Nõmme Kalju – sest nende käsutuses olev infrastruktuur saab suurema investeeeringu; jalgpall – sest jalgpalliline infrastruktuur paraneb; kusjuures ühtlasi lahendatakse ära ka FC Flora järel lohisenud probleem," lisas ta.

Kuivõrd Hiiu staadionit puudutav summa moodustab eelnimetatud võlast vähem kui poole, siis millistel alustel otsustatakse ülejäänud investeeringute saatus? "Teised investeeringute objektid valitakse sarnase loogika alusel ja selleks on lepingu järgi kaks aastat aega," sõnas Pohlak.

Sisuliselt võib seega öelda, et linn loobus nõudest, mis omal ajal pärast võimuvahetust toetuse asemel võlaks muundus, leppides selle asemel EJL-iga kokku, et "võlasumma" kaetakse alaliidu poolsete investeeringutega linnale kuuluvatesse objektidesse. Alaliidu poolt vaadates tähendab "võla tasumise" otsus samas aga seda, et eelnimetatud summa moodustavad rahaeraldised, mille osas on otsus juba niikuinii langetatud.

SEOTUD LOOD
9 kommentaari

enrito   •  
(62.65.199.***)
Võimalik, et ma ei lugenud piisavalt hoolikalt või olen pisut väsinud aga ei loe välja, et mis see põhjus siis ikkagi oli? Kas Kalju poleks ilma EJL poolset Flora võlga tasumata investeeringut saanud? Kas ülejäänud rahastus oleks samuti ära jäänud? Kadrioru staadion muidu läheb kohe-kohe remonti, et maksaks veel mingeid võlgu ära ja praegugi oht, et kodumängud toimuvad välismaal.
rallikas   •  
(90.191.155.***)
EJL võttis Flora võla Tallinna linna ees enda kanda, okei. Siit aga järgmine küsimus - kas Flora on nüüd jalgpalliliidule selle summa võlgu või on Flora nüüd täiest puhas poiss? Hetkeseisuga paistab see olevad täielik kingitus FCF-ile EJL poolt.
J7P   •  
(46.39.144.***)
See on piisk meres. EJL on osutanud Florale oluliselt suuremaid teeneid.
parool_on_parool   •  
(176.46.55.***)
Võlg tasutakse läbi jalgpalli liidu investeeringute nendesse Tallinna jalgpallilise infrastruktuuri objektidesse, mille toetamiseks EJL on juba varem otsuse teinud.

Kuivõrd Hiiu staadionit puudutav summa moodustab eelnimetatud võlast vähem kui poole, siis millistel alustel otsustatakse ülejäänud investeeringute saatus? "Teised investeeringute objektid valitakse sarnase loogika alusel ja selleks on lepingu järgi kaks aastat aega," sõnas Pohlak.

Ühel hetkel räägime et otsused on tehtud ja teisel hetkel sellest et otsustatud on alla poole investeeritavast rahast.

Lisaks häirib väga suhtumine et Tallinn on eesti. Kui terve riigi jalgpalli eest hoolt kandev asutus paneb oma raha peamiselt tallinna rajatistesse kannatavad ülejäänud. Mitu klubi 10-st premmi kubist asuvad tallinnas ? Ehk alla 30% premiumliigast võidab ja ülejäänud klubid on kaotajate rollis.
nonoh   •  
(87.119.182.***)
See viimane on hea point!
sanderk   •  
(90.190.194.***)
* Kõik võidavad
* Käsi peseb kätt(koroona ajal väga tähtis)
* Tehti pakkumine, millest ei saanud keelduda
J7P   •  
(46.39.144.***)
Mõne muu klubi võlgade puhul oleks EJL retoorika, et EJL ei saa lappida ühe liikme üle võimete elamist. Klubid peavad olema iseseisvalt jätkusuutlikud. Poleks õiglane teiste klubide suhtes ja las õppetunniks minna pankrotti. Flora puhul...
AinUlttauntau   •  
(87.119.186.***)
See tundub ikka huvitav tegutsemine.

Kui ma loon ettevõtte. Võtan linnalt summa, jään võlgu. Hiljem annan ettevõtte pojale, ise saan liidu juhiks, kuhu alla ettevõte kuulub. Maksan ära liidu rahadega enda tekitatud võla, mis poisi kaela läks. Et linn toetaks konkureerivat ettevõtet kontori ehitamisel, millele liit pidi nii ehk naa raha alla panema.

See on ainult ja ainult kasulik võlgnikule.
Mingist otsast ka sellele kes saab kontori(staadioni). Aga ta oleks selle saanud ju enivei.
Kasu ei saa aga kaugelt mitte ülejäänud ettevõtted , ootaks samuti võlgade annulleerimist liidu poolt.

Võitjaid oli ainult üks. Kaotajad kõik ülejäänud klubid ja ka kogu Eesti vutt.
Aron Saarepuu Iinipudel   •  
(213.219.106.***)
Ah,mis sa plärad

Kommentaari lisamiseks palun logi sisse või sisesta nimi ja kontrolltest.
Griezmann valiti EM-i parimaks mängijaks
PORTUGAL ON EUROOPA MEISTER!
DRAAMA! Üllatusmehe lisaajavärav kõmmutas Ronaldota Portugali Euroopa meistriks!  (Vaata väravat!)
EM-I FINAAL!
1984, 1998... 2016?
EM2016
SAKSAMAA - PRANTSUSMAA JÄRELKAJA
KORRALDAJAMAA FINAALIS
15. Euroopa meistri selgitavad Prantsusmaa ja Portugal
Antoine Griezmanni turniiri viies ja kuues värav tõi korraldajamaale Prantsusmaale 2:0 võidu Saksamaa üle ning koha pühapäeval Saint-Denis toimuvale finaalis.
EM2016
PORTUGAL - WALES
Ronaldo ja Nani viisid Portugali 12 aasta järel taas finaali
Walesi unelm sai resoluutse lõpu, kui lõpuks ometi veenvat mängu näidanud Portugal alistas Briti saarte komeedi 2:0.
EM2016
ISLAND VÄLJAS
SAKSAMAA POOLFINAALIS
Saksamaa lõpetas ülipõneva penaltiseeriaga Itaalia-needuse
Kogu mängu initsatiivi hoidnud Saksamaa ei lasknud hoolimata Jerome Boatengi ajulühisest suurturniiride võidupõual Itaalia vastu jätkuda - 1:1 normaalaja järel kindlustas Saksamaale koha poolfinaalis üheksandas penaltivoorus Jonas Hector.
EM2016
WALESI IME
PORTUGAL EDASI
Portugal võitis penaltiseerias ja pääses poolfinaali!
54 aastat agooniat
EM2016
54 aastat agooniat (0)
 
https://www.zone.ee/
MENÜÜ
 
KESKKONNAD
FACEBOOK